venson36

書仁選擇賢宇的原因----從三人的性格分析其愛情格局的形成
轉自百度愛在哈佛吧 作者: 橙子小荷

很喜歡,不僅喜歡整個故事的勵志主題,更喜歡裏面的三個主角﹒雖然前面哈佛一段的故事太精彩了,使得後面韓國一段的篇章稍顯黯淡,但這並不防礙整個故事架構中,三個主角性格發展的完整性﹒
哈佛三人行中,書仁為什麼會最終選擇賢宇?老實說,我剛開始看時是有點混沌的﹒因為看的次數多了,所以對其中愛情的發展,開始逐漸有了清晰的思路﹒ 我喜歡用”能量”來形容一個人﹒所謂的能量,就是一個人的綜合素質,包括智商與情商,感性與理性,執著與怯弱﹒﹒﹒﹒可以說,劇中三個主角的個人能量都是超強的,都是人中精品﹒這就使得三人的愛情角逐,顯得份外耐人尋味,同時又精彩紛呈﹒ 前面之所以好看,是因為不僅有愛情的旖旎,更有兩個優質男人間的鬥智鬥勇!賢宇跟政民,不僅在學業上拼鬥智慧,同時在愛情上,也是真刀真槍而又光明磊落的展開競爭﹒兩個人都是那麼的自信,那麼的勇敢,那麼的有熱情!要書仁來選擇確實為難,因為兩人確實難分伯仲﹒這樣的矛盾,直接的反映就是:兩個人都曾經被書仁帶到爸爸面前去評判﹒
個人覺得,賢宇的最後勝出,是必然的結果﹒是書仁理智選擇情感的結果﹒
三人中,其實書仁和政民是一種類型的人,而賢宇是另外一種人﹒ 書仁是個極度理智的人,在沒有作出最後愛情選擇之前,一直在兩個追求者中保持完美平衡,在美國的海邊果斷選擇分手,在結婚前的選擇離去,在最後面對正義伸張要求時勇敢的以放棄自己生命為代價﹒﹒﹒﹒﹒書仁的品德與知性,讓我學習良多﹒書仁對待個人情感的理性態度,讓我折服﹒
政民,就不用說了,理性的智慧的化身!如果說,書仁因其女性身份還經常出現判斷的左右搖擺,政民,就一絲一毫都不會允許自己出現任何的判斷誤差或者行為時常﹒(當然,政民面對愛情的極度感性,讓其落入凡間成為凡人,也是其成長為一個真正完美之人的催化劑)
這樣的兩個人,在一起,肯定是互相照鏡子,彼此欣賞,彼此肯定,彼此幫助﹒書仁最初的動心,政民是第一個﹒ 完美堅強理智的書仁,遇到幼稚,衝動,魯莽,單純的賢宇,最初的反映就是搖頭!搖頭!再搖頭! 賢宇,卻用他的棄而不舍的熱情,溫暖細膩的呵護,放棄自尊的勇敢追求,孩子般的純淨,一次次衝擊書仁的心!書仁畢竟是個女孩,再堅強也是需要保護的,再拼搏也是需要點滴之間安慰的﹒政民太優秀太高傲,再愛書仁也只會是去做像放棄白宮考試,後面去下跪這樣的驚天動地的大事去展現他的愛情,而不會想到要去替書仁做早飯,不會想到給書仁做簡簡單單的辣白菜泡菜湯!也許在政民想來,這種小事 ,不足以說明愛的深刻吧?!
政民,就像他自己說的,他愛的更深,為書仁做的事情更加撼人心弦﹒但在愛情中,卻是不講理性的﹒愛情本身,就是一件最感性的事情,拿理智來衡量愛情,是一道永遠無法解開的難題﹒ 賢宇,生活中是個感性的大男孩,十分的感情用事﹒但在勇氣與正義面前,他卻又是最大男人的﹒這種有著缺陷的完美,也許更能讓書仁沒有壓迫感,更有安全感吧?!
賢宇,總體來說是個溫暖的男人,裏裏外外都散發著柔情的光芒,這種暖色調,特別能夠打動理性之人﹒賢宇的正直善良陽光,又正好契合書仁”人道主義”的理想﹒兩個人最終走到一起,也就是時間的問題了﹒
很喜歡樓上的發言﹒看的出來,也是一個很重情的人﹒ 我平時不會推薦韓劇給朋友看的,卻是我極力推薦的唯一一部﹒我發現我的男性朋友都非常喜歡,女性朋友卻大都說一般,說不如浪漫滿屋之類的﹒ 男朋友都喜歡政民,女朋友都喜歡賢宇﹒ 我的個人感情完全偏向賢宇,但我很尊敬政民﹒政民,才具備這個社會作為成功者所應該有的素質﹒理智,凡事考慮好後果再行動,不做無用功﹒賢宇,太善良了太感性了太衝動了自尊心太強了,在我們的現實世界裏,是很難成功的﹒ 說政民不關心除書仁以外的人,我是不同意的﹒我認為政民的心更摯熱﹒政民後來數次找賢宇要他放棄這個官司,其實也是出於保護賢宇的初衷﹒只是政民處理問題的方式很理性而且不動聲色,
所以,給人很冷的感覺﹒ 政民最後的轉變,絕對不是空穴來風,是他一直以來的強烈的內心情感,最終克服了自己的世俗野心的結果﹒對於書仁,真的是一個暫新的新時代女性形象﹒非常優秀﹒賢宇遇到她,是賢宇的福氣﹒後半部分中理性的書仁就給了感性的賢宇很多的幫助,她跟賢宇真的是很好的互補﹒
當然,書仁的理智,從某種程度上是很冷酷的﹒在醫院門口,賢宇說,”我痛苦是因為我很怕你從我腦海消失而痛苦,而你的痛苦是因為想極力忘記我而痛苦” 這一段話,真實的反映了一個理性之人是怎樣給重情感性之人造成重大長久傷害的﹒但書仁不這麼做,又能怎麼辦呢?! 在人生的重要的十字關頭,一個學生(賢宇),是不能也無法去背負愛人(書仁)的一生的! 書仁如果放棄自己的理想,她以後的人生一旦有不如意,她都會怪責賢宇的﹒而實際上,賢宇也是這麼聰明善良的人,他不會去自私的阻礙書仁的人生的﹒ 賢宇在後面一段的汽車玻璃上寫的就是:”你是天使,我把天使的翅膀
折斷留住天使是不行的﹒如果天使累了,就請天使到我這裏來休息﹒﹒﹒﹒” 每次看到這裏,我
都淚流滿面﹒賢宇太善解人意了,太善良了﹒書仁當時必須那麼做,包括後來得病以後堅持離開賢宇都是理性的表現,看似冷酷,實際上包含了她對賢宇更深層次的愛---不拖累賢宇,獨自承擔病痛折磨﹒ 書仁,怎一個堅強了得! 我很同意樓上的話,她是政民和賢宇的中和體﹒正因為外表理性內心摯熱,所以書仁才要承受更多的壓力,才要承受更深的感情煎熬﹒ 我總覺得,外表是賢宇在保護書仁,深層次則是書仁在照顧在呵護賢宇﹒
謝謝親們的支持。我會把我對《愛在哈佛》的認知，繼續拿出來跟大家討論。
因為身邊的朋友都對這部劇不感冒，我很鬱悶。在這裏找到知音，真是很幸福的感覺。
樓上的親們都說得很好呀！就是要這樣討論，才會有思想的火花迸發。

我在看第一遍的時候，注意力完全在賢宇身上，為他經常被書仁的“無情”傷害而深深難過。但是後來再看的時候，我開始為正民心痛了，開始愈發體會書仁的堅強和智慧所在了。

《愛在哈佛》整部劇，貫穿的就是正義的力量，演繹的是三個重量極優質人類，在大是大非面前，如何正確把握自己個人的一己私欲，如何把握真正的人生幸福。

這部劇04年我就看了而且保存了，後來又看了N遍。每次看必有四處要落淚。
第一個落淚的位置：
在懲戒委員會上，賢宇用《善良的瑪麗安法》告訴大家，一個在危機關頭毫不猶豫不顧個人利益安危而去做自己認為正確的事情的人和事，應該獲得法律的保護的時候，書仁流下委屈然而也是激動的淚水時。 為正義受到肯定而落淚，為書仁受到委屈又被理解而落淚。
第二個位置落淚的位置：
賢宇在汽車玻璃上寫下：你是天使我不留你，但請累時回來我身邊﹒﹒﹒ 書仁的理智但無情的行為一再傷賢宇的心，情意深重的賢宇不肯原諒書仁。 但在這一刻，賢宇的高尚品德戰勝了自己的私欲 。他說服了自己，因為他想明白了，書仁其實一直還是那個書仁，是那個為愛滋病
人奉獻的書仁，是那個有著崇高人道主義理想的書仁。書仁的無情，是為了更加有情的事業！那一刻，他終於想通了，原諒了，又愛了。 為賢宇的摯愛深情而流淚。

第三次落淚：書仁得知賢宇放棄訴訟，表示寧願放棄自己的生命也要堅持真理的時候 書仁告訴賢宇，什麼是幸福。苟且偷生不是幸福，戰勝邪惡，死了也是永遠的活著！ 深深被震撼，我也明白了：幸福原來是堅持自己的信念，永遠不妥協！

第四次落淚：最後的法庭上，政民犧牲自己成全愛人的理想，做出證人發言時 越是後來看，越是覺得政民的愛情更偉大！
政民是怎樣一個自認冷酷自認理智的人啊？！竟然放棄從小追求的律師生涯苦苦追求的成功人生，也要成全書仁的在他看來還是不能完全認同的人生觀啊！這種事情如果發生在賢宇身上，我不會這麼感動，但這是發生在政民身上啊！
他是做出怎樣的地震極的自我顛覆，才會做出如此決定啊！！！
愛情，真是一個可怕的東西，呵呵對撈月《賢宇辯護詞》之我的認識 謝謝撈月，看了你的文章，非常的感動和激動，仿佛又看到了賢宇在模擬法庭上，在懲戒委員會上，在最後的法庭上的擲地有聲的振奮人心的慷慨陳詞。 寫的非常深刻，我非常非常喜歡你對賢宇的支持。對賢宇的支持對書仁的支持，就是對正義的支持，對人類崇高品德的支援，這一點也正是我們喜歡《愛在哈佛》的真正內在原因。《愛在哈佛》已經跳出單純的情與愛，而是賦予了影片更加深邃的思想底蘊和
更加璀璨的道德光輝。
但是，撈月，你知道嗎？雖然我非常欣賞你的正直的價值觀（每個人看劇，實際上都帶入了自己的人生觀和生活閱歷），但是，對你認為：賢宇與書仁最終走到一起的內在根本原因是“價值觀決定論”在起作用，是不太認同的。

《愛在哈佛》真正的主角只有一個，那就是李書仁。賢宇和政民都是為書仁的崇高人格形象而精心設置的。在書仁的生命裏，終生堅守人道主義理想，並終生將之付諸實現，才是第一位的。
但是我之所以酷愛這部韓劇，是因為，這部劇沒有將李書仁塑造成“捨身炸碉堡”式的崇高英雄人物，而是賦予了書仁真正的人格魅力。她既是我們身邊活生生的漂亮鄰家MM，同時也是一個真正明白自己要怎樣的人生的大女人。
這種雙重角色的同時存在，是不可能令這麼一個卓越的智慧女性，單憑某種概念而決定自己的選擇的。
特別是對愛人的選擇，更是多種因素的綜合。價值觀決定論，是片面的。

還記得得病以後，書仁去找政民，她不解的問政民：你還是政民嗎？還是我認識的那個政民嗎？“﹒﹒﹒﹒政民，我曾經喜歡過你，真的，真的曾經喜歡過你。﹒﹒﹒” 短短幾句話，說明了太多的東西。 政民和書仁，都是在美國長大的孩子，他們骨子裏都深深的打下了美國烙印。他們兩人的對正義的理解，也都是美國式的，包括書仁的人道主義思想的形成。最後的政民的作
證，拋開對書仁的愛和支持等原因，深層次的，仍然是政民所受的這種美國式正義教育在做理論基礎。政民骨子裏同樣是認同這種價值觀的，只是政民更加現實，更加理智，更加符合這個社會的成功者規範，他不會輕易在現實世界裏把這種理想色彩拿出來。但在最關鍵時刻，骨子裏的崇高的道德理想就發揮作用了。
書仁最先喜歡的絕對是政民，但書仁最後棄政民而選賢宇，起決定作用的，我仍然認為是性格使然，而不是撈月所說的價值觀。 三個人都是很熱情的人，都具有強烈的競爭意識。要記住，《愛在哈佛》實際上是部美國片，不斷的謳歌正義，不斷的宣揚美國式的競爭精神。所以在哈佛片斷裏，政民和賢宇。在課堂上鬥 ，在愛情上鬥。愛情上，兩個人的競爭，從來都是光明磊落，從不遮遮掩掩。今天我約會了書仁，會得意告訴他，明天他約會了書仁，會在我面前勝利炫耀﹒﹒﹒﹒﹒，今天你贏了，明天我會再贏回去。
書仁，也從來都是笑眯眯的，考量式的看著兩個人的較量。 事實上，賢宇最終贏得書仁的心，是有過程的，是一點一滴慢慢贏得的。但拋開賢宇形式上的點滴關懷不說，從精神層面上，賢宇
最後的勝利，是賢宇美國式競爭力更為卓越的最後勝出。賢宇，無論是學業上還是愛情上，表現出了比政民更為強大的美國式的競爭力。這一點，正是非常為書仁認同的。書仁，是一個極度強勢的女人，她崇尚拼搏崇尚熱情崇尚勇往直前的勇氣。書仁愛上賢宇的真正原因，最重要是在模擬法庭上，賢宇用熱情用智慧用沖勁贏得勝利的那種競爭力！而不僅僅是價值觀。打那以後，書仁是用崇拜的眼光看賢宇了。這種崇拜，我認為是一種對力量的崇拜，是生物世界裏，對雄性動物與雄性力量的崇拜。
政民其實是很含蓄的。他總是默默的關注書仁，默默的做實事來關懷書仁。給她找房子，幫助她學習西班牙語，在書仁遭遇懲戒委員會事件時與賢宇跑向不同的方向去圖書館尋找救書仁的辦法，包括他後來在韓國為書仁做的種種，都是東方文化的含蓄的顯著表現。 這種含蓄，書仁不認同。賢宇是白羊座特性，熱情果敢勇氣十足，他去加入書仁的慈善救助隊，去找書仁跟她玩
橄欖球，不斷的主動與書仁多次的做身體的接觸，在愛情上賢宇是低姿態的，是積極主動的，是溫柔如水的。實際上兩人每次吵架最後妥協的都是賢宇，而在同等發生矛盾的情況下，政民的表現卻是強勢（看到書仁為賢宇動心微笑而生氣奪走書仁的耳塞）。
強勢的書仁完全看的到賢宇的任何付出任何柔情，她一步步被賢宇的水般深情所感動，所融化。在模擬法庭上賢宇的強勢表現，為賢宇的愛情三步曲，畫上了決定性的完美句號。
而這一切，仍然是強勢書仁所單方面決定的。在早餐室裏書仁主動示愛，令賢宇大吃一驚，可以說賢宇也不知道為什麼一夜之間會風雲突變呵呵。
在美國的海邊毅然不辭而別，初到韓國的兩個月裏根本沒想過再與賢宇複合，在生病後不得不放棄世界範圍內的漂泊，在得知患不治之症後為不拖累賢宇毅然選擇分手，在得知賢宇與卑劣者的交易後又毫不猶豫的要選擇放棄自己的生命，用告知自己生命價值之所在來告誡賢宇﹒﹒﹒﹒﹒﹒種種種種都表明，強大的書仁，要完全掌握自己的人生。
可以說，賢宇也好政民也好，人格力量生命能量，都是無法與書仁相抗衡的。 兩個人，都是被書仁的強大人格所完全吸引，兩個人都深陷其中無法自拔。只是，功利一點的說，賢宇在這場格局中，是更加適應書仁，更加符合書仁的個性選擇的。要說他怎樣更與書仁的價值觀相同，我認為不儘然。